STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ と ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:41
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 10922位) | 1.7 (総合: 1719位) | ||
処理性能 | 1.4 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 2.3 Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」を比べると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」は4GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は4GBです。「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は少しだけ差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の性能と比べて「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値的には「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」を比べると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」は500GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の方が「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりも大変優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の方が非常に優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | Core i5 8500 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |