Endeavor ST200E Home と Endeavor PT110E タッチ対応モデル の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:51
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | ||
 |  |
「Endeavor ST200E Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5800位) | |||
| 処理性能 |  1.8第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） |  1Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」が優れている2つの理由
「Endeavor ST200E Home」より「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor ST200E Home」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」のRAM性能を比べると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は2GBに対して「Endeavor ST200E Home」は4GBです。「Endeavor ST200E Home」の性能は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Endeavor ST200E Home」の方が「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「Endeavor ST200E Home」は64GBであるのに対して「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は16GBです。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較して「Endeavor ST200E Home」は非常に大きい容量です。「Endeavor ST200E Home」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」の処理性能について比べると「Endeavor ST200E Home」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア）であり「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」はCeleron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア）です。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Endeavor ST200E Home」の方が非常に性能が高いです。「Endeavor ST200E Home」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Endeavor ST200E Home」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Endeavor ST200E Home」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor ST200E Home」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor ST200E Home | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | 36/100 |
Endeavor PT110E タッチ対応モデル | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | 1/100 |
性能・機能を比較
| Endeavor ST200E Home | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | Celeron Dual-Core 2950M |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 2GB |
| RAM性能 | 4GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA300 |
| ストレージ容量 | 500GB | - |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
