Endeavor AT997 Pro と FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は3072GBに対して「Endeavor AT997 Pro」は1024GBです。2048GBの大きい差があります。「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が「Endeavor AT997 Pro」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が「Endeavor AT997 Pro」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「Endeavor AT997 Pro」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」と「Endeavor AT997 Pro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」と「Endeavor AT997 Pro」のRAM性能について比べると「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は32GBであり「Endeavor AT997 Pro」は4GBです。「Endeavor AT997 Pro」の性能と比べて「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「Endeavor AT997 Pro」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT997 Pro」と「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「Endeavor AT997 Pro」と「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を比較すると「Endeavor AT997 Pro」は64GBであり「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」も「Endeavor AT997 Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「Endeavor AT997 Pro」と「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を比較すると「Endeavor AT997 Pro」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア）で「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）です。「Endeavor AT997 Pro」の性能と比べて「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は非常に高いです。「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor AT997 Pro」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「Endeavor AT997 Pro」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT997 Pro」と比べて「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は遥かに秀でています。「FRGHB550/KD10 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」に決める主な理由の一つになります。