ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル と LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:59
「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1895位) | 2.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 3.0 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は8GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の処理性能について比べると「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」はAMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)です。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」より「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と比べて「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 59/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」も「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は500GBに対して「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は240GBです。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の容量の方が「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりもかなり大きいです。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4930 | AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 32 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |