ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:17:56

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS

「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)
rating-image1.4
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image1
4GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」を比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は4GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は4GBです。わずかに差しかありません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の方がどちらかといえば性能が高いです。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

RAM性能評価
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル
4GB10/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
4GB6/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は240GBに対して「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は500GBです。260GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりもかなり大きい容量です。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の方が非常に優れています。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル
500GB32/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
240GB7/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」はとても高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル
Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)8/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)27/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」も「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能・機能を比較

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
画像ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデルSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD-ROMDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Celeron G4930Core i3 8100
CPUの周波数3.2GHz3.6GHz
CPUの三次キャッシュメモリ26
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 630
RAM性能4GB4GB
RAM性能4GB4GB
メモリ最大搭載量64GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量500GB240GB
HDDの回転数7200 rpm -
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル の関連記事
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS の関連記事

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル と評価が同程度のデスクトップを探す

ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル の関連記事
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS の関連記事

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS と評価が同程度のデスクトップを探す