ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:44
「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1895位) | 1.6 (総合: 10945位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 2.0 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶべき1つの理由
「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い39.5点(11846位) vs 8.4点(16094位)
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」も「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は240GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は500GBです。260GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりも大変優れています。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりかなり秀でています。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」と「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は8GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」を比較すると「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 39/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 400 G6 SF/CT スタンダードモデル | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4930 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |