STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:29
| STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | ||
 |  |
「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1794位) | |||
| 処理性能 |  2.0AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」の処理性能を比較すると「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と比べて「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は遥かに秀でています。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 40/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」のRAM性能について比べると「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は4GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と比較して「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が非常によい部類に入ると思います。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の実用上の差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は240GBに対して「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は500GBです。260GBものとても大きい違いがあります。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりもとても大きい容量です。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりも大変優れています。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりかなり秀でています。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
