G-Tune PM-B-CM NVMe と FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:56
| G-Tune PM-B-CM NVMe | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | ||
 |  |
「G-Tune PM-B-CM NVMe」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-Tune PM-B-CM NVMe | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5580位) |
(総合: 1681位) | ||
| 処理性能 |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「G-Tune PM-B-CM NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と比較して「G-Tune PM-B-CM NVMe」はとても高いです。「G-Tune PM-B-CM NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune PM-B-CM NVMe」は「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と比べて「G-Tune PM-B-CM NVMe」は遥かに秀でています。「G-Tune PM-B-CM NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune PM-B-CM NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「G-Tune PM-B-CM NVMe」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は16GBであり「G-Tune PM-B-CM NVMe」は16GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」より「G-Tune PM-B-CM NVMe」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「G-Tune PM-B-CM NVMe」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「G-Tune PM-B-CM NVMe」は「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「G-Tune PM-B-CM NVMe」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の体感上の差は比較的大きいです。「G-Tune PM-B-CM NVMe」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は32GBに対して「G-Tune PM-B-CM NVMe」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も「G-Tune PM-B-CM NVMe」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「G-Tune PM-B-CM NVMe」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は250GBで「G-Tune PM-B-CM NVMe」は256GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「G-Tune PM-B-CM NVMe」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| G-Tune PM-B-CM NVMe | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 9 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 256GB | 250GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
