FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe と FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:17
「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 5346位) | 4.4 (総合: 3245位) | ||
処理性能 | 4.6 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.5 1536GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」は64GBに対して「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は1536GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」も「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」も「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)で「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」より「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXB560/KD37 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1536GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |