FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe と FRCDH410/KD22 NVMe Pro の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:03
| FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5471位) |
(総合: 3341位) | ||
| 処理性能 |  4.6第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は512GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より非常に大きい容量です。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりかなりおすすめです。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」のRAM性能を比較すると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」のメモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は64GBであり「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア）で「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と比べて「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」はどちらかといえば高い性能です。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 92/100 |
FRCDH410/KD22 NVMe Pro | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
