FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe と FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:48
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 5471位) | 4.4 (総合: 3245位) | ||
処理性能 | 4.6 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 3.5 1536GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は1536GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は512GBです。1024GBの非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の容量の方が「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)であるのに対して「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は64GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」も「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 1536GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |