FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe と FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:05
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 5471位) | 4.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.6 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」を比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は64GBであり「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)で「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」と比べて「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」より「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」も「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」も「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」も「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」と「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」は512GBで「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」は480GBです。差はごくわずかです。「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」の容量は「FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXB560/KD36 NVMe | FRONTIER FRCSH410/KD12 DVDマルチドライブ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 480GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |