FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe と FRGXB560/KD39 NVMe SUPER の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:39
| FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe | FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe | FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5401位) |
(総合: 5377位) | ||
| 処理性能 |  3.3第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） |  3.7第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB | 2.7 6GB | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」も「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は64GBであり「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」を比べると「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は1024GBで「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア）であるのに対して「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」の性能より「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」より「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の方がやや秀でていると思います。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） | 65/100 |
FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 73/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」のビデオメモリーを比べると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は6GBであり「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は6GBです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe | FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i5 11400 | 第10世代 インテル Core i5 10400F |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
