FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe と G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」も「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」も「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」も「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」のRAM性能を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は64GBで「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は128GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」はやや違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりもやや大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりわりとオススメです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は1024GBで「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」を比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア）で「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と比較して「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」は6GBで「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は12GBです。6GBの大きな違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」のVRAMの方が「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRONTIER FRGXB560/KD35 NVMe」よりオススメです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。