FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe と ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700 の評価を徹底解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」も「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」を比べると「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は16GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は16GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値的には「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」を比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は64GBであり「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は2304GBに対して「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は1024GBです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の容量の方が「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりもかなり大きいです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の方が非常に優れています。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。