FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe と DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は1024GBであり「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりもとても大きい容量です。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりも大変優れています。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」と「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は16GBに対して「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は16GBです。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の性能と比較して「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」と比較して比較的良いです。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」より「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）であり「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」の性能より「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の方が比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の方が比較的良いかと思います。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際の利用において「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と比較して多少良いです。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は6GBで「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は8GBです。2GBの差があります。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」のVRAMは「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりも優れています。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」の方がとても優れています。「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」も「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「DEEP-T049-iX7-TAXH RTX 3070/Ubuntu 18.04 LTS」もおすすめだと思います。