FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe と FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:44
「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe | FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 5376位) | 4.3 (総合: 3342位) | ||
処理性能 | 3.7 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は64GBであり「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」と「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」を比べると「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は1024GBで「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」と「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」の性能と比べて「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は非常に高いです。「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」は「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 73/100 |
FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」も「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe」も「FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXB560/KD33 NVMe | FRONTIER FRCDH410/KD20 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |