FRGXB560/KD39 NVMe SUPER と iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:34
「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 5377位) | 2.9 (総合: 3566位) | ||
処理性能 | 3.7 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 2.8 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」より「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6534位) vs 90点(9652位)
- USB3.2で接続できる
「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」より「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」を比較すると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」は16GBに対して「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は16GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」より「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の方が比較的性能が高いです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に使う場面で「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」の体感上の差は比較的大きいです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は1024GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」は500GBです。524GBの非常に大きい違いがあります。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の容量の方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりもかなり大きいです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりかなり秀でています。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)であり「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)です。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」の性能と比べて「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は非常に高いです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」よりとても適しています。
実際の利用において「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 73/100 |
iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 56/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」のビデオメモリーを比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」は6GBで「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」は6GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX」と「FRGXB560/KD39 NVMe SUPER」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
性能・機能を比較
FRGXB560/KD39 NVMe SUPER | iiyama LEVEL∞ LEVEL-M046-iX4F-RXX | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第10世代 インテル Core i5 10400F |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |