FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe と ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は512GBで「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は2304GBです。1792GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の方が「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」よりも大変優れています。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」より「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」の方が非常に優れています。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」も「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」よりもすごくよいです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」をRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は16GBです。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」の違いは少ししかありません。「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と比較して「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」の方が「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

数値的には「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」と「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXB560/KD32 NVMe」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 MT Pro/Corei 7 10700」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。

別の角度で比べる方がいいでしょう。