G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1 と FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は32GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は16GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は128GBであり「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の容量より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と比較して「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はとても高いです。「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と比べて「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBで「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は12GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」のVRAMの方が「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも優れています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は1024GBであるのに対して「FRGAB550/KD72/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。