OptiPlex 7090 スモールシャーシ と LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:02
「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」と「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex 7090 スモールシャーシ | LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5621位) |
(総合: 5235位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」より「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」を選ぶべき理由
「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」より「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5592位) vs 73.3点(10559位)
- 処理性能はかなり高い97.8点(6657位) vs 45.8点(11329位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」も「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」も「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」も「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)であり「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」と比較して「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」はとても高いです。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりもすごくよいです。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」と比べて「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7090 スモールシャーシ | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 45/100 |
LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」と「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」のRAM性能を比べると「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」は16GBに対して「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」の方が「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりも遥かに優れているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」は512GBであり「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」の方が「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」よりも大変優れています。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」は「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」と「OptiPlex 7090 スモールシャーシ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
OptiPlex 7090 スモールシャーシ | LEVEL-R959-LC119-WAX RTX 3080/800W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700 | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 750 | GeForce RTX 3080Ti |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |