LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W と STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:21
| LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | ||
 |  |
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5246位) | |||
| 処理性能 |  4.9第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア） |  1インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 10GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5614位) vs 7点(15593位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98点(3703位) vs 28.8点(8987位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4764位) vs 5.5点(16640位)
- USB3.2で接続できる
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」より「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」の処理性能を比較すると「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア）であり「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はインテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア）です。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より適しています。
実際の利用において「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | 第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア） | 98/100 |
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 5/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」のビデオメモリーについて比べると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBで「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は10GBです。6GBの大きな差があります。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」のVRAMの方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりオススメです。
実際の利用を考えると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方がとても優れています。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | 10GB | 97/100 |
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は240GBであり「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりかなり秀でています。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」のRAM性能を比べると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBに対して「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は16GBです。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の性能は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W」の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | 16GB | 97/100 |
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R95A-LC117K-VAX-ANESAN RTX 3080/800W | STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア） | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700K | インテル Celeron Dual-Core J4005 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 10GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
