LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W と アプライド Harigane-343114 NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:19
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W | アプライド Harigane-343114 NVMe | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 5248位) | 2.1 (総合: 4798位) | ||
処理性能 | 4.9 第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア) | 1 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」の処理性能を比較すると「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア)であり「アプライド Harigane-343114 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア)です。「アプライド Harigane-343114 NVMe」より「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Harigane-343114 NVMe」と比べて「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W | 第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア) | 98/100 |
アプライド Harigane-343114 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「アプライド Harigane-343114 NVMe」と「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」を比べると「アプライド Harigane-343114 NVMe」は16GBであり「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「アプライド Harigane-343114 NVMe」と「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W | 16GB | 97/100 |
アプライド Harigane-343114 NVMe | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」を比較すると「アプライド Harigane-343114 NVMe」は500GBで「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」の方が「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりも大変優れています。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりかなり秀でています。「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「アプライド Harigane-343114 NVMe」も「LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R95A-LC117K-VAX RTX 3080/800W | アプライド Harigane-343114 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700K(3.6GHz, 8コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700K | 第11世代 インテル Core i9 11900K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | Intel UHD Graphics 750 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |