LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W と アプライド Harigane-343114 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:11
「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W | アプライド Harigane-343114 NVMe | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 5297位) | 2.1 (総合: 4798位) | ||
処理性能 | 4.9 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 1 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「アプライド Harigane-343114 NVMe」も「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「アプライド Harigane-343114 NVMe」と「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」を比べると「アプライド Harigane-343114 NVMe」は16GBであり「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「アプライド Harigane-343114 NVMe」と「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W | 16GB | 97/100 |
アプライド Harigane-343114 NVMe | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」を比べると「アプライド Harigane-343114 NVMe」は500GBに対して「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」の方が「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりも大変優れています。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」と「アプライド Harigane-343114 NVMe」の処理性能を比較すると「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)であり「アプライド Harigane-343114 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア)です。「アプライド Harigane-343114 NVMe」より「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「アプライド Harigane-343114 NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」より適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」は「アプライド Harigane-343114 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 97/100 |
アプライド Harigane-343114 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | 18/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R959-LC119-UAX RTX 3070/800W | アプライド Harigane-343114 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900 | 第11世代 インテル Core i9 11900K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070Ti | Intel UHD Graphics 750 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |