EPSON Endeavor ST200E と Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:15
「EPSON Endeavor ST200E」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor ST200E | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5827位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.075GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「EPSON Endeavor ST200E」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「EPSON Endeavor ST200E」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を比べると「EPSON Endeavor ST200E」は4GBであり「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は32GBです。「EPSON Endeavor ST200E」と比較して「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「EPSON Endeavor ST200E」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST200E」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の体感値としての差は非常に大きいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は128GBで「EPSON Endeavor ST200E」は64GBです。64GB程度の差があります。「EPSON Endeavor ST200E」と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「EPSON Endeavor ST200E」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「EPSON Endeavor ST200E」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor ST200E | 64GB | 90/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「EPSON Endeavor ST200E」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)です。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「EPSON Endeavor ST200E」と比較してかなり性能が高いです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor ST200E」よりもすごくよいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「EPSON Endeavor ST200E」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「EPSON Endeavor ST200E」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor ST200E | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 36/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は8GBであるのに対して「EPSON Endeavor ST200E」は2.075GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「EPSON Endeavor ST200E」と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「EPSON Endeavor ST200E」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「EPSON Endeavor ST200E」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor ST200E」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方がとても優れています。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor ST200E | 2.075GB | 10/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「EPSON Endeavor ST200E」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「EPSON Endeavor ST200E」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を比較すると「EPSON Endeavor ST200E」は500GBであるのに対して「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は512GBです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「EPSON Endeavor ST200E」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
EPSON Endeavor ST200E | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ホワイト |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100T | 第9世代 インテル Core i7 9800X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16.5 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 2.075GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |