ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 と Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:41
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5837位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は256GBに対して「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は512GBです。256GBの大きい差があります。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりもかなり大きい容量です。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」を処理性能を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)に対して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア)です。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」のRAM性能について比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は32GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は8GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の性能と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 8GB | 56/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は128GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 64GB | 90/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G | 第9世代 インテル Core i7 9800X |
CPUの周波数 | 3.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16.5 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
画面サイズ | 17インチ | - |
画面解像度 | 1280×1024 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | D-Sub | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |