ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:44
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 5837位) | 2.2 (総合: 3845位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 1.9 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は256GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」はやや差があります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の容量の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方がどちらかといえばよいです。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBです。RAM性能という視点において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 8GB | 56/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」をメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.9GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
画面サイズ | 17インチ | - |
画面解像度 | 1280×1024 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | D-Sub | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |