arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 と SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:27
| arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | ||
 |  |
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5315位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  2.05GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.9 3572GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」を処理性能を比べると「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）に対して「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」も「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は8GBであるのに対して「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は5GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」のVRAMの方が「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方が「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」よりも優れています。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」に比べてとても秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 8GB | 84/100 |
SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | 5GB | 40/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は500GBに対して「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は3572GBです。3072GBの大きい差があります。「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」を比べると「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は16GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は16GBです。やや差は大きいです。「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」より「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X」は実用においてやや大きい差があります。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 16GB | 97/100 |
SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | SOLUTION-T0X5-R93X-QMVI Ryzen 9 3900X | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | NVIDIA Quadro P2200 |
| ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 3572GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
