arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 と ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:43
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | ||
![]() | ![]() |
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5315位) |
(総合: 3770位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」より「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6138位) vs 16.1点(14985位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2977位) vs 90点(6748位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(4568位) vs 46.9点(11196位)
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」より「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」も「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は128GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は500GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方が「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりもとても大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりも大変優れています。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」を比較すると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」はAMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア)で「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」の性能と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は非常に高いです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は4GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の性能は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」より「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 16GB | 97/100 |
ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」のメモリ最大搭載量について比較すると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は64GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は128GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」はやや違いがあります。「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」の容量より「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方が比較的大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりわりとおすすめです。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-A7G36M AG-AR8B55MGA6I-TS1 | ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |