LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 と FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:54
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の処理性能を比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の方が「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | 57/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」をストレージ容量について比較すると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は256GBで「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」は240GBです。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」はほんのわずかな違いがあります。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」は8GBです。違いはわずかです。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019)」は64GBに対して「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | FRONTIER FRGAH370/KD22 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3600X | Core i5 9600K |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |