Aspire X XC-830-F14Q と G-Tune MASTERPIECE i1640SA1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:28
「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire X XC-830-F14Q | G-Tune MASTERPIECE i1640SA1 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 1179位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 2.5 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.03125GB | 1 3GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.3 16GB | ||
より詳細に比較 |
「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」より「Aspire X XC-830-F14Q」が優れている部分
「Aspire X XC-830-F14Q」より「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い87点(9853位) vs 7点(15624位)
- 処理性能はかなり高い49.6点(10821位) vs 4.5点(16844位)
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」も「Aspire X XC-830-F14Q」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「Aspire X XC-830-F14Q」も「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は3552GBに対して「Aspire X XC-830-F14Q」は128GBです。3424GBの大きい差があります。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」のRAM性能について比べると「Aspire X XC-830-F14Q」は4GBであり「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は16GBです。「Aspire X XC-830-F14Q」の性能と比べて「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」はかなり高いです。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Aspire X XC-830-F14Q」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の体感値としての差は非常に大きいです。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は64GBに対して「Aspire X XC-830-F14Q」は8GBです。56GBの差があります。「Aspire X XC-830-F14Q」の容量と比較して「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」に比べて非常に優れていると言えます。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」を比較すると「Aspire X XC-830-F14Q」はCeleron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア)で「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「Aspire X XC-830-F14Q」と比較して「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Aspire X XC-830-F14Q」より「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Aspire X XC-830-F14Q」と「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-830-F14Q | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 4/100 |
G-Tune MASTERPIECE i1640SA1 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 49/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」と「Aspire X XC-830-F14Q」のビデオメモリーについて比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は3GBであり「Aspire X XC-830-F14Q」は2.03125GBです。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」と「Aspire X XC-830-F14Q」はやや違いがあります。「Aspire X XC-830-F14Q」より「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方が比較的VRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できるので「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりも割とよいといえなくもないでしょう。「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」は「Aspire X XC-830-F14Q」より高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような時にややオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-830-F14Q」と比べて「G-Tune MASTERPIECE i1640SA1」はどちらかといえば良いです。
性能・機能を比較
Aspire X XC-830-F14Q | G-Tune MASTERPIECE i1640SA1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core J4005 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 2.03125GB | 3GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 3552GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |