Aspire X XC-830-F14Q と LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:13
「Aspire X XC-830-F14Q」と「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」と「Aspire X XC-830-F14Q」を比較すると「Aspire X XC-830-F14Q」は128GBで「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は処理速度を快適にできるといった点で「Aspire X XC-830-F14Q」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」と「Aspire X XC-830-F14Q」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」と「Aspire X XC-830-F14Q」のRAM性能について比べると「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は8GBであり「Aspire X XC-830-F14Q」は4GBです。「Aspire X XC-830-F14Q」の性能と比べて「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の方が「Aspire X XC-830-F14Q」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Aspire X XC-830-F14Q」はCeleron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Aspire X XC-830-F14Q」と比較して「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」はとても高いです。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X XC-830-F14Q」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は「Aspire X XC-830-F14Q」より適しています。
実際の利用において「Aspire X XC-830-F14Q」と「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire X XC-830-F14Q | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 4/100 |
LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」と「Aspire X XC-830-F14Q」をビデオメモリーについて比べると「Aspire X XC-830-F14Q」は2.03125GBに対して「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は8GBです。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は「Aspire X XC-830-F14Q」より非常にVRAMが大きいです。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Aspire X XC-830-F14Q」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」は「Aspire X XC-830-F14Q」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-830-F14Q」より「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
画面
4Kについて
「Aspire X XC-830-F14Q」も「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」も4Kに対応しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070」も「Aspire X XC-830-F14Q」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Aspire X XC-830-F14Q | LEVEL-M0B6-i7-TO RTX 2070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core J4005 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 2.03125GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |