G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT) と ASUS G11DF(G11DF-R7G1070) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:49
「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」を比べると「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」は8GBであり「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は16GBです。「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と比較して「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」より「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と比較して「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」はとても秀でていると言えます。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer G-GEAR neo GX7J-A180/ZT | 8GB | 49/100 |
ASUS G11DF-R7G1070 (2017) | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」は1264GBであり「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は2304GBです。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の方が「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりもとても大きい容量です。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりも大変優れています。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と比べて「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は非常に優れているでしょう。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」も「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」はAMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア)です。「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」と「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の違いはごくわずかです。「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」より「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の方がわずかに性能が高いです。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は高負荷の処理を行うことができる点で「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer G-GEAR neo GX7J-A180/ZT | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ASUS G11DF-R7G1070 (2017) | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」と「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」をビデオメモリーについて比べると「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」は3GBに対して「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は8GBです。5GBの大きな差があります。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」の方が「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりも大変優れてます。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」は「G-GEAR neo(GX7J-A180/ZT)」に比べてとても秀でています。「ASUS G11DF(G11DF-R7G1070)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer G-GEAR neo GX7J-A180/ZT | 3GB | 18/100 |
ASUS G11DF-R7G1070 (2017) | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
eX.computer G-GEAR neo GX7J-A180/ZT | ASUS G11DF-R7G1070 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 7 1700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 3GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 2304GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |