ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C と G-GEAR mini GI7J-C190/T の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:42
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | G-GEAR mini GI7J-C190/T | ||
 |  |
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」と「G-GEAR mini GI7J-C190/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | G-GEAR mini GI7J-C190/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1738位) |
(総合: 1634位) | ||
| 処理性能 |  1.7Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） |  2.8第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR mini GI7J-C190/T」より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」が優れている1つの理由
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」より「G-GEAR mini GI7J-C190/T」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い56.2点(10067位) vs 34.7点(12299位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」はCore i5 8500T(2.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」と比較して「G-GEAR mini GI7J-C190/T」はとても高いです。「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」より適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR mini GI7J-C190/T」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR mini GI7J-C190/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | 34/100 |
G-GEAR mini GI7J-C190/T | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は240GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は500GBです。260GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方が「G-GEAR mini GI7J-C190/T」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方が「G-GEAR mini GI7J-C190/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「G-GEAR mini GI7J-C190/T」よりかなりおすすめです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「G-GEAR mini GI7J-C190/T」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」を比較すると「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は8GBであるのに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は8GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR mini GI7J-C190/T」は32GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
他の視点で見るほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | G-GEAR mini GI7J-C190/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8500T | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce RTX 2060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
