FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) と TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:48
| FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」はとても高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」よりとても適しています。
実際の利用において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 87/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」は6GBで「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は6GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」も「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | 6GB | 54/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」は16GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」も「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | 16GB | 90/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | 64GB | 90/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」をストレージ容量について比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」は2548GBで「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は2368GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」より「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | TSUKUMO G-GEAR GA7A-J193/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900K | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce RTX 2060 |
| ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2368GB | 2548GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
