Trident 3 9SI-415JP と FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:01
| Trident 3 9SI-415JP | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | ||
 |  |
「Trident 3 9SI-415JP」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Trident 3 9SI-415JP | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1421位) |
(総合: 1258位) | ||
| 処理性能 |  2.2Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 3.0 1152GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Trident 3 9SI-415JP」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Trident 3 9SI-415JP」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア）です。「Trident 3 9SI-415JP」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Trident 3 9SI-415JP」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「Trident 3 9SI-415JP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「Trident 3 9SI-415JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Trident 3 9SI-415JP | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | 43/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「Trident 3 9SI-415JP」を比べると「Trident 3 9SI-415JP」は1152GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は2288GBです。1136GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「Trident 3 9SI-415JP」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Trident 3 9SI-415JP」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「Trident 3 9SI-415JP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「Trident 3 9SI-415JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Trident 3 9SI-415JP」も「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も向いています。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Trident 3 9SI-415JP」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」をRAM性能について比べると「Trident 3 9SI-415JP」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「Trident 3 9SI-415JP」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「Trident 3 9SI-415JP」と比較してわずかに高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Trident 3 9SI-415JP」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「Trident 3 9SI-415JP」をメモリ最大搭載量を比べると「Trident 3 9SI-415JP」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能・機能を比較
| Trident 3 9SI-415JP | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 9400F | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1152GB | 2288GB |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |
