FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) と FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:07
「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15582位) |
(総合: 1258位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1536GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は32GBで「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」も「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」も「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は2288GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は1536GBです。752GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 58/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1536GB | 2288GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |