FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) と FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:18
「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15582位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1536GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を比べると「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は8GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は16GBです。「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は32GBに対して「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と比較して「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」はかなり大きい容量です。「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の性能と比較して「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」より「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と比較して多少良いです。「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 58/100 |
FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 64/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」は250GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は1536GBです。1286GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | FRGAB450/KD3 Ryzen 7/GT730 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 730 |
ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1536GB | 250GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |