FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) と LUV MACHINES iH700S2N-KK の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:25
| FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | LUV MACHINES iH700S2N-KK | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」と「LUV MACHINES iH700S2N-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | LUV MACHINES iH700S2N-KK | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15582位) |
(総合: 1599位) | ||
| 処理性能 |  2.9Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.9Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  3.51536GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES iH700S2N-KK」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い90点(9405位) vs 47点(13296位)
- 処理性能はかなり高い58点(9892位) vs 38.9点(11880位)
- 無線LANに対応している
「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」より「LUV MACHINES iH700S2N-KK」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LUV MACHINES iH700S2N-KK」は1024GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は1536GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が「LUV MACHINES iH700S2N-KK」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES iH700S2N-KK」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「LUV MACHINES iH700S2N-KK」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「LUV MACHINES iH700S2N-KK」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES iH700S2N-KK」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「LUV MACHINES iH700S2N-KK」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 58/100 |
LUV MACHINES iH700S2N-KK | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」を比べると「LUV MACHINES iH700S2N-KK」は8GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は16GBです。「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES iH700S2N-KK」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は「LUV MACHINES iH700S2N-KK」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES iH700S2N-KK」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019)」は32GBに対して「LUV MACHINES iH700S2N-KK」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD12 (2019) | LUV MACHINES iH700S2N-KK | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1536GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
