STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と ideacentre 510A 90J00026JP の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:27
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ideacentre 510A 90J00026JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | ideacentre 510A 90J00026JP | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1529位) | 2.5 (総合: 1619位) | ||
処理性能 | 4.2 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 1.8 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 |
「ideacentre 510A 90J00026JP」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い83.4点(7879位) vs 36.9点(12150位)
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」より「ideacentre 510A 90J00026JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」のRAM性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は8GBであり「ideacentre 510A 90J00026JP」は8GBです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」も「ideacentre 510A 90J00026JP」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ideacentre 510A 90J00026JP」をストレージ容量を比べると「ideacentre 510A 90J00026JP」は1152GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」より「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が多少容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ideacentre 510A 90J00026JP」も「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比較すると「ideacentre 510A 90J00026JP」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510A 90J00026JP」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はとても高いです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre 510A 90J00026JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「ideacentre 510A 90J00026JP」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510A 90J00026JP」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 83/100 |
ideacentre 510A 90J00026JP | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 36/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510A 90J00026JP
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | ideacentre 510A 90J00026JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック+グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|