STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と ideacentre 510A 90J00026JP の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:17:27

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP

「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ideacentre 510A 90J00026JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
総合評価:
処理性能rating-image4.2
Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)
rating-image1.8
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image3.0
1152GB

より詳細に比較

「ideacentre 510A 90J00026JP」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」が優れている理由

「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」より「ideacentre 510A 90J00026JP」が優れている理由

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」のRAM性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は8GBであり「ideacentre 510A 90J00026JP」は8GBです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」も「ideacentre 510A 90J00026JP」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

RAM性能評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
8GB49/100
ideacentre 510A 90J00026JP
8GB49/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ideacentre 510A 90J00026JP」をストレージ容量を比べると「ideacentre 510A 90J00026JP」は1152GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」より「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が多少容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

ストレージ容量評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
1024GB55/100
ideacentre 510A 90J00026JP
1152GB59/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「ideacentre 510A 90J00026JP」も「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比較すると「ideacentre 510A 90J00026JP」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510A 90J00026JP」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はとても高いです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre 510A 90J00026JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「ideacentre 510A 90J00026JP」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510A 90J00026JP」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)83/100
ideacentre 510A 90J00026JP
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)36/100

性能・機能を比較

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
画像STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500Wideacentre 510A 90J00026JP
ブラックブラック+グレー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-CHDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Core i7 9700KAMD Ryzen 5 2400G
CPUの周波数3.6GHz3.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ124
CPUのコア数84
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Radeon RX Vega 11 Graphics
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数42
空メモリスロット数30
HDDの対応規格SATASATA
ストレージ容量1024GB1152GB
HDDの回転数 - 7200 rpm
4K対応 -
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4

価格をチェックする

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W の関連記事
ideacentre 510A 90J00026JP の関連記事

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W の関連記事
ideacentre 510A 90J00026JP の関連記事

ideacentre 510A 90J00026JP と評価が同程度のデスクトップを探す