STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:48
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1529位) | 1.7 (総合: 1719位) | ||
処理性能 | 4.2 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 2.3 Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12173位) vs 10点(15117位)
- 処理性能はかなり高い83.4点(7879位) vs 46.8点(11203位)
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」より「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」を比べると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」は500GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の容量の方が「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりもかなり大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比べると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」は4GBであり「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は8GBです。「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はかなり高いです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりも極めて優れていると思います。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | 8GB | 49/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | 4GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比較すると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 83/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC」も「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W | ProDesk 400 G5 SF/CT ビジネススタンダードPC | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i5 8500 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |