STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:32:35

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS

「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
総合評価:
処理性能rating-image4.2
Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)
rating-image2.0
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image2.3
8GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」に決めるための一つの重要な決め手になります。

処理性能評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)83/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)39/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」と「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は8GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

RAM性能評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
8GB49/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
8GB46/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」は240GBであり「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は1024GBです。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりもとても大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」よりも大変優れています。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」より「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」の方が非常に優れています。「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W
1024GB55/100
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
240GB7/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS」も「STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能・機能を比較

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
画像STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500WSTYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-CDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア)Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)
CPUの型番Core i7 9700KCore i5 8400
CPUの周波数3.6GHz2.8GHz
CPUの三次キャッシュメモリ129
CPUのコア数86
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数42
空メモリスロット数30
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量1024GB240GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W の関連記事
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS の関連記事

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ M STYLE-M139-i7K-UH 500W の関連記事
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS の関連記事

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHS と評価が同程度のデスクトップを探す