FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 と iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を比較すると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」はCore i5(3.7GHz, 6コア）で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）です。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」の性能と比べて「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は非常に高いです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は高負荷の処理を行うことができる点において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」よりもすごくよいです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」のビデオメモリーを比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBであり「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は8GBです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」をストレージ容量について比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBで「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は2048GBです。少しの違いしかありません。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

あえて選択するなら「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」を比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBに対して「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は16GBです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と比較してわずかに高いです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBに対して「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR12J/A」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。