FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 と iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:48
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBに対して「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は1024GBです。1274GBの大きい差があります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりもかなり大きい容量です。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が非常に優れています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のRAM性能を比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBに対して「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は64GBです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の性能は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の体感値としての差は非常に大きいです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 16GB | 86/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は64GBに対して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 64GB | 90/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の処理性能を比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)であり「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」はCore i5(3.1GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と比較して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はとても高いです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より適しています。
実際の利用において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 69/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | Core i5(3.1GHz, 6コア) | 6/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を比較すると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は4GBであり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方がとても優れています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 8GB | 84/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | Core i5(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700 | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 590 | Radeon Pro 575X |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2298GB | 1024GB |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 5120×2880 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |