FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 と iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:41
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | |||
総合評価: | 4.1 (総合: - 位) | 3.3 (総合: 1345位) | ||
処理性能 | 3.5 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 1 Core i5(3.1GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2298GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を比べると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は16GBに対して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と比較してわずかに高いです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 16GB | 86/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」を比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBであり「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 64GB | 90/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」を比べると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は1024GBに対して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より非常に大きい容量です。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を比較すると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」はCore i5(3.1GHz, 6コア)で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と比較して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 69/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | Core i5(3.1GHz, 6コア) | 6/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBであるのに対して「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は4GBです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 8GB | 84/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | Core i5(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700 | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 590 | Radeon Pro 575X |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2298GB | 1024GB |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 5120×2880 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |