iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) と Mac mini(MGEQ2J/A) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:01
| iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | Mac mini MGEQ2J/A | ||
 |  |
「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「Mac mini(MGEQ2J/A)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | Mac mini MGEQ2J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 891位) | |||
| ストレージ容量 |  1320GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Mac mini(MGEQ2J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」を比べると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は320GBに対して「Mac mini(MGEQ2J/A)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Mac mini(MGEQ2J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より非常に大きい容量です。「Mac mini(MGEQ2J/A)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Mac mini(MGEQ2J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Mac mini(MGEQ2J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Mac mini(MGEQ2J/A)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Mac mini(MGEQ2J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」のRAM性能について比べると「Mac mini(MGEQ2J/A)」は8GBであり「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」の性能と比べて「Mac mini(MGEQ2J/A)」はかなり高いです。「Mac mini(MGEQ2J/A)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Mac mini(MGEQ2J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Mac mini(MGEQ2J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は実用上非常に大きい違いがあります。「Mac mini(MGEQ2J/A)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Mac mini(MGEQ2J/A)」は16GBであるのに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBです。12GBもの大きな差があります。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して「Mac mini(MGEQ2J/A)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Mac mini(MGEQ2J/A)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Mac mini(MGEQ2J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Mac mini(MGEQ2J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べて非常に優れていると言えます。「Mac mini(MGEQ2J/A)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Mac mini(MGEQ2J/A)」も「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)
性能・機能を比較
| iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | Mac mini MGEQ2J/A | |
| 画像 | | |
| 処理性能 | - | Core i5(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core 2 Duo | Core i5 |
| CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| グラフィックボードの型番 | RADEON HD 2600PRO | Intel Iris Graphics |
| ビデオメモリー | 256.0MB | - |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | LPDDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 320GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 24インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1200 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
