iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) と iMac Retina 5K(MF885J/A) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:59
「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 334位) | |||
ストレージ容量 | ![]() 320GB | ![]() 1024GB | ||
画面サイズ | ![]() 24インチ | ![]() 27インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 5120×2880 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「iMac Retina 5K(MF885J/A)」も「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」も「iMac Retina 5K(MF885J/A)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は320GBであり「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は1024GBです。704GBの大きい差があります。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりもとても大きい容量です。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は処理速度を快適にできるといった点で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「iMac Retina 5K(MF885J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
画面サイズについて「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 5K(MF885J/A)」を比較すると「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は27インチに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は24インチです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 5K(MF885J/A)」はかなり差があります。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の画面の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりもかなり大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方がかなり優れていると言えます。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 24インチ | 50/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | 27インチ | 91/100 |
画面解像度について
デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度について「iMac Retina 5K(MF885J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」を比較すると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は1920×1200に対して「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は5120×2880です。画面解像度という角度で見てみると「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べてとても高い解像度です。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりもすごく良い部類に入ると思います。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりもとても秀でているでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 1920×1200 | 34/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | 5120×2880 | 97/100 |
性能
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は2GBであり「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は256.0MBです。やや差は大きいです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して「iMac Retina 5K(MF885J/A)」はややVRAMが大きいです。3Dグラフィックのゲームをプレイできる為「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方がどちらかと言うと秀でています。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より多くの動画を保管する時にわりと向いています。
実際に使う場面で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は比較的良いです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 256.0MB | 0/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iMac Retina 5K(MF885J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」のRAM性能を比べると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBに対して「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は8GBです。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の性能は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の実用上の差は非常に大きいです。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 4GB | 0/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「iMac Retina 5K(MF885J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」のメモリ最大搭載量を比べると「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は32GBで「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「iMac Retina 5K(MF885J/A)」の方が非常に優秀と言えそうです。「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「iMac Retina 5K(MF885J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 4GB | 0/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)
性能・機能を比較
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF885J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
処理性能 | - | Core i5(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 2600PRO | Radeon R9 M290 |
ビデオメモリー | 256.0MB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 320GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 24インチ | 27インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 5120×2880 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|