iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) と iMac Retina 4K(MNE02J/A) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:56
「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 412位) | |||
ストレージ容量 | ![]() 320GB | ![]() 1024GB | ||
画面サイズ | ![]() 24インチ | ![]() 21.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 4096×2304 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」のRAM性能について比べると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は8GBであり「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 4GB | 0/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」のメモリ最大搭載量について比べると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は32GBに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は4GBです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は非常に大きいです。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりオススメだと思います。
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 4GB | 0/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は1024GBに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は320GBです。704GBの大きい差があります。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」も「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」も「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」も向いています。
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較すると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は4GBであるのに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は256.0MBです。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」のVRAMは「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べてとても秀でています。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 256.0MB | 0/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 4GB | 28/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」の画面サイズを比較すると「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は24インチであり「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は21.5インチです。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の画面と比較して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」はとても大きいです。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は文字を大きく表示でき、目の負担を軽減できる点において「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりも大変良いといえなくもありません。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より大画面にて見やすく使用するときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりとても秀でているでしょう。「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」にするための重要な判断材料の一つとなります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 24インチ | 50/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 21.5インチ | 11/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の画面解像度を比較すると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は4096×2304であるのに対して「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」は1920×1200です。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」に比べてとても解像度が高いです。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が大変良いと言えるかもしれません。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)」の実用においての差は遥かに大きいです。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」にする一つの重要な判断材料となると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | 1920×1200 | 34/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 4096×2304 | 97/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M)
性能・機能を比較
iMac MA878J/A (2400) 2G(4096M) | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
処理性能 | - | Core i5(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 2600PRO | Radeon Pro 560 |
ビデオメモリー | 256.0MB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 320GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 24インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 4096×2304 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|