GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a と GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:34
「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a | GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 6006位) | 3.5 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.6 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 1.3 | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」も「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」も「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」も「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」もおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」を比較すると「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は128GBであり「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a | 128GB | 98/100 |
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」より「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」の方が非常に性能が高いです。「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」と「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 91/100 |
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b | 26/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は24GBであるのに対して「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」は8GBです。16GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」と比べて「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」の方が「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b」に比べてとても秀でています。「GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a | 24GB | 99/100 |
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
GALLERIA XA7C-R39 RTX 3090/NVMe K/10609-10a | GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/09927-10b | |
画像 | ||
色 | ガンメタリック | ガンメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700 | - |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |