EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G と FRONTIER FRGAH370/KD9 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:47
| EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | ||
 |  |
「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1238位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.0AMD Ryzen 5 PRO 2400G(3.6GHz, 4コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」はAMD Ryzen 5 PRO 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」より「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」より適しています。
実際の利用において「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G(3.6GHz, 4コア） | 39/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」は16GBであり「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」は64GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD9」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G」は2304GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH370/KD9」は2288GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 PRO 2400G | FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 2304GB | 2288GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
